凝聚中醫人  
承傳‧團結‧共享

       還記在數月前在《醫德好》雜誌曾撰一文，道對中醫藥發展委員會，抱有期望，緣於香港復康會前總裁周敏姬女士對我的一席話，她說高永文局長對中醫藥是一個有膊頭、有承擔的人。但半年已過，還不見發展委員會有何公佈，惱剎急人。

我還記得當時是如下寫著：
       人命至重，有貴千金，中醫、西醫的天職都是救死扶傷，莫非政府認為中醫所救的人命，較為低賤，所以薪酬亦與相應，現時初入職的西醫，起薪點四萬多，初入職的中醫，起薪點一萬多，兩者判若雲泥？

       或許政府認為，中醫治病能力不足，西醫能治理的病，中醫望塵莫及，但從臨床的實際情況來看，卻非事實。相反很多西醫束手無策的疾病，中醫效療確切，觀中國中醫藥出版社2008年出版，北京中醫藥大學博士生導師肖相如教授所著的《西醫不治的症中醫治療驗案》，從書內展視的80個病案，可見一斑。

       或許政府認為中醫的學歷不隸，但亦不是事實，中醫、西醫基本學歷都是學士，受訓時間同屬六年，香港大學六年制的中醫畢業生，兼且同時接受中西兩套醫療系統的培訓，學貫中西，視野空間，甚為廣濶。

       政府給與註冊中醫師判傷與簽發病假紙的權力，是對中醫的專業判斷與治病療效，給與肯定，但中醫的薪酬，徨論與西醫同工同酬，相比之下，連藥劑師也不如，再退一步而言，連營養師亦不及。再撇開以上三師不說，連協助醫生處理日常醫療事務的註冊護士，註冊中醫師的薪酬，也難望其項背，這是一個什麼的醫療制度？

       回顧中醫與西醫，最後一年都是在醫院內實習，香港由於沒有中醫院，中醫學員要長途拔涉，到國內實習，其間不單沒有報酬，還要自費食宿、交通等額外負擔，反觀西醫同業，則有合理回報。

       更坎坷之處，中醫學員畢業後要參與一年只舉辨一次的執業考試，如不幸名落孫山，翌年才可捲土重來，整整一年間，只能望天打卦，倉徨度日。反觀西醫學員不用參加公開考核，穩坐釣魚船，幸福滿瀉。

       救人是醫護人員的天職，但中醫亦要養妻活兒，同工不同酬，莫甚於此，這口飯對中醫界同仁，是很難嚥得下，希望高永文局長，從善如流，納前香港大學中醫藥學院院長童瑤教授所言，將中醫納入現今醫療體系，改善薪酬不平等待遇！